鄭氏王朝

台灣歷史系列條目

台灣歷史年表

台灣史前時期 台灣荷西殖民時期 鄭氏王朝 台灣清治時期 台灣民主國 台灣日治時期 台灣戰後時期

台灣政治史 台灣經濟史 台灣文化史 台灣社會史 台灣教育史 台灣媒體史 台灣軍事史 台灣交通史 兩岸關係史 台灣體育史

台北歷史 高雄歷史 台南歷史 基隆歷史

台灣古蹟 台灣考古遺址

另見： 中国历史 中華民國歷史 地理大發現 新帝國主義時期

其他台灣系列

文化 - 經濟 - 地理 政治 - 教育 - 軍事 台灣主題首頁

鄭氏王朝（1662年—1683年），或稱明郑、東寧省、東寧王國，為台灣歷史上第一個漢人政權。建都東都明京，即今臺南市所在之地，名義上奉明為宗主國，奉南明之永曆年號，但實際上為獨立王國，成为反清复明的基地。該政權始於1662年南明延平郡王鄭成功領軍圍降荷蘭之東印度公司部隊，領有台灣；王位傳鄭經、鄭克塽二代，至1683年降清為止。

[编辑] 簡史

十六世紀末、十七世紀初，許多商人從事中國—台灣—日本之間的貿易，於福建泉州李旦是其重要人物之一，早年於馬尼拉從事貿易，後以日本長崎為根據地，從事海上貿易，有時也從事海盜行為。1625年李旦死後，鄭成功的父親，福建南安人鄭芝龍繼承其勢力；鄭芝龍於1624年中秋節後半個月，與顏思齊及數千人於台灣嘉義北港溪出海口登陸移民，史稱十八芝。

1628年，鄭芝龍十八芝集團於泉州海擊敗許心素武裝海商集團及明朝水師提督俞咨皐(明抗倭寇名將俞大猷子)，接受明朝招安，成為遊擊將軍。1633年，鄭芝龍於福建金門料羅灣打敗荷蘭(荷艦隊司令為駐台灣長官漢斯·普特曼斯)，稍後又與其議和。他一方面擔任政府要職，一方面積極經營台灣、日本與東南亞的貿易。

1644年，來自滿洲的清兵攻佔了北京，明朝部分遺臣在南方，先後擁立幾位宗室為王，組織流亡政府，繼續抗清，鄭成功就是當時南明抗清的一股強大勢力。鄭氏於1658-59年出兵南京失敗後，決定轉進其父親鄭芝龍曾經佔領過的台灣。1661年3月1日，鄭軍25,000人祭江候風，23日出海，24日先抵澎湖，然後轉進台灣；4月1日進鹿耳門，6日普羅民遮城降，5月3日圍熱蘭遮城，最後終於在翌年陽曆2月1日攻下熱蘭遮城，將荷蘭人驅逐出台灣，建立了台灣歷史上第一個漢人政權。在其關於台灣前近代（即1895年以前）之戰爭史的研究中，盧建榮(1999，22)將鄭成功攻台之役(盧稱之為「鄭荷之戰」)形容為「人類有史以來一場空前的大規模跨海登陸作戰^{[來源請求]} (此說有謬誤;西元前波斯帝國進犯希臘城邦,跨海登陸兵員即多達50萬)，也是決定台灣爾後四百年命運的戰爭」。

鄭成功死後，其子經、孫克塽先後繼位，直到1683年鄭軍水師在澎湖海戰為清軍所敗、被迫投降為止。鄭氏三代統治台灣的時間前後凡廿三年。

[编辑] 行政區劃

承天府／東寧 —

西元1661年鄭成功攻入台灣，五月佔普羅民遮城，改赤崁為東都明京，總名「東都」。設一府二縣，另設一司為澎湖安撫司。鄭成功死後，其子鄭經改東都為東寧，並於承天府之上再設東寧總制府^[1]，故當時外人以東寧王國稱全台，而清朝文献《清一統志臺灣府》等则稱之為東寧省。另升天興縣與萬年縣為州。又於澎湖安撫司外加設南北路兩安撫司。

• 1661年（明永曆15年）

• 1674年（明永曆28年、清康熙13年）

[编辑] 鄭氏王朝世系

[编辑] 鄭氏王朝的歷史意涵

鄭成功畫像/原作者不詳

鄭氏王朝存續的時間雖然不長，對台灣之政治認同的發展卻有極重要的意涵。一方面，它不只是台灣歷史上第一個漢人政權，也是一個事實上獨立的政權(見黃昭堂 1996，82；賴建國 1997，31)。鄭成功在驅逐荷蘭人以後，將台灣改名為「東都」，為解決兵糧問題，令諸將士寓兵於農，按鎮分地、按地開墾。到了鄭經時，採陳永華之議，建立完整的中央政府體制，成為可以行使及於全島的主權力量，體制層次分明，宛然一獨立國家。鄭經又將東都改為「東寧」，自稱「東寧王國」(許極墩 1996，33)。英國、日本等國家也將台灣視為一個獨立國家進行貿易往來；英國東印度公司曾與鄭氏政權簽訂通商條約，當時英國人直稱其為「台灣王國」或「福爾摩莎王國」，英國東印度公司上書鄭經時，則稱呼其為「陛下(Your Majesty)」(國立編譯館 1997，30；李筱峰 1995，157)。

另一方面，雖然鄭氏王朝在事實上是一個獨立王國，但是，在名義上，鄭氏政權卻一貫奉南明正朔，以「回歸中國」為唯一的宿願；制定政經政策時亦以反清復明為依歸，推廣教育亦在認同大陸，一直保持流亡政權的姿態(張德水 1992，41；周明峰 1994，36-8)。因此，很多學者將二次世界大戰後流亡台灣的國民黨政權類比為鄭氏王朝，因為他們都在大陸戰敗而以台灣作為「逃亡的地方」，同時也都宣稱將以台灣作為復興基地以便在未來「反攻大陸」(持這種觀點的學者極多，這裡只舉幾個例子，見張德水 1994，41；楊新一 2000，45-6；史明 1980，107；Long 1991, 11, 38)。

中華人民共和國政府和臺灣之中華民國政府宣稱「臺灣自古來就是中國神聖的領土」，鄭成功佔領臺灣的行動屬於「收復中國領土」。雖有學者認為臺灣在明代前可能曾以不同名稱出現於史書（如琉求國、琉求、夷州等），並且和臺灣有一定程度的交流，但並無任何證據顯示當時中國之行政權擴及臺灣。但澎湖自元朝起，成為中國版圖則無疑義。

《明史、列傳、外國》中，有記載“雞籠”：“雞籠山在彭湖嶼東北，故名北港，又名東番，……有十五社……老死不與鄰國往來……至萬歷末，紅毛番泊舟於此，因事耕鑿……稱台灣焉。”此段記載出現在《明史》的外國列傳中，可知“東番”與“朝鮮”“安南”等，明朝均視之為外國，而非中國版圖。

此外，清朝，清世宗雍正皇帝說：“台灣地方，自古未屬中國，皇考（指康熙皇帝）聖略神威，取入版圖”（參：《大清世宗皇帝實錄》卷十），乾隆年間《重修福建台灣府志》序言：“台灣……然自宋元以前不登經傳。至明季而後，始有荷蘭屯聚……迨康熙癸未，始入版圖，改隸郡邑。”，卷二又寫道：“台灣府，古荒服地，先是，未隸中國版圖。”。故由清朝史書記載而知，台灣在清朝之前不屬於中國，而是1684年（康熙二十三年）才納入中國版圖。

而鄭成功的行動為「收復臺灣」的說法，則從鄭成功致荷蘭總督揆一勸降書中得知。“然台灣者，早為中國人所經營，中國之土地也。久為貴國所據，今予既來索，則地當歸我。……”（《台灣秘史》，鄭劉著），事實上在荷蘭之前，中國歷代政府皆未曾正式統治過臺灣，此说法强调中国沿海前往台湾的移民早于荷兰殖民者。

（參見：臺灣歷史）

[编辑] 解讀鄭氏王朝的政治

對當今所謂「台灣問題」持不同政治立場的學者，雖然立論的基礎並不完全一樣，卻不約而同地對鄭成功這個短暫的政權有著極高的評價。首先，和中國共產黨相關方面的學者，盛讚鄭成功是驅趕「紅毛番」的民族英雄(e.g.,方白 1955)；再者，國民黨方面的學者，則強調他恢復中原的志向、以及對明朝堅決效忠的民族情懷(e.g., 黃天健 1950)；第三，部份支持台獨的學者(其他學者有不同的看法)，則認為鄭氏王朝是台灣歷史上的第一個獨立王國(e.g., 林濁水 1985)；最後，由於鄭成功的母親是日本人，日本人也十分重視他，因為他是「第一位日本人的後裔遠征台灣」者(陳芳明 1996，142)。^[2]

[编辑] 注釋

[编辑] 和鄭氏王朝歷史相關的史料

《1662年，鄭成功與荷蘭人的締和條約》荷人十八條：四/荷蘭 海牙國家檔案館藏

(按照作者姓氏漢語拼音的順序排列)

• 不著撰人，1962，鄭氏史料初編。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 不著撰人，1963a，鄭氏史料續輯。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 不著撰人，1963b，鄭氏史料三編。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 川口長孺，1958，臺灣鄭氏紀事。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 黃叔璥，1957，臺海使槎錄。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 黃宗羲，1958，賜姓始末。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 江日昇，1960，臺灣外記，方豪校勘。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 彭孫貽，1959，靖海志。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 阮旻錫，1958，海上見聞錄。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 沈雲，1958，臺灣鄭氏始末。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 市村讚次郎，1960，鄭氏關係文書。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 施琅，1958，靖海紀事。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 夏琳，1958a，閩海紀要。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 夏琳，1958b，海紀輯要。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 楊捷，1961，平閩紀。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 郁永河，1959，裨海記遊。台北：台灣銀行經濟研究室。
• 鄭亦鄒、匪石、朱希祖，1960，鄭成功傳。台北：台灣銀行經濟研究室。

[编辑] 和鄭氏王朝歷史相關的學術研究書目

(按照作者姓氏漢語拼音的順序排列)

• 陳芳明，1996，鄭成功與施琅：台灣歷史人物評價的反思，見張炎憲、李筱峰、戴寶村編，台灣史論文精選(上)，台北：玉山社。
• 陳三井總纂，1979，鄭成功全傳。台北：台灣史蹟研究中心。
• 陳在正，1990，王忠孝與鄭成功：關於明遺臣與鄭成功關係的一個探討 ，見台灣史研究會主編，台灣史學述研討會論文集，第二集，頁27-41。台北：台灣史研究會出版。
• Croizier, C. Ralph. 1977. Koxinga and Chinese Nationalism: History, Myth, and the Hero. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
• 方白，1955，鄭成功。北京：中國青年出版社。
• 黃天健，1950，海天孤憤：鄭成功復國史紀評。台北：正中書局。
• 周雪玉，1992，施琅攻台的功與過。台北：台原。

[编辑] 參考書目

(按照作者姓氏漢語拼音的順序排列)

• 陳芳明，1996，鄭成功與施琅：台灣歷史人物評價的反思，見張炎憲、李筱峰、戴寶村編，台灣史論文精選(上)，台北：玉山社。
• 方白，1955，鄭成功。北京：中國青年出版社 。
• 國立編譯館編，1997，國民中學認識台灣(歷史篇)教科書，試用本。台北：國立編譯館。
• 黃天健，1950，海天孤憤：鄭成功復國史紀評。台北：正中書局。
• 黃昭堂，1996，第二次大戰前「台灣人意識」的探討，見黃昭堂，台灣淪陷論文集，頁81-109。台北：財團法人現代學術研究基金會。
• 賴建國，1997，台灣主体意識發展與對兩岸關係之影響。國立政治大學東亞研究所碩士論文。
• 栗原純，1995，清朝以前，見若林正丈、劉進慶、松永正義編著，台灣百科，增訂版，台北：克寧出版社。
• 李筱峰，1995，混淆國家認同的歷史教育：以現行國民中學歷史課本教材為例，見李筱峰著，台灣，我的選擇！：國家認同的轉折，頁143-62。台北：玉山社。
• 林濁水，1985，渡海，見林濁水等編，瓦解的華夏帝國，頁35-59。Irvine，Calif.：台灣出版社。
• Long, Simen. 1991. Taiwan: China's Last Frontier. New York: St. Martin's Press.
• 盧建榮，1999，入侵台灣：烽火家國四百年。台北：麥田出版。
• 史明，1980，台灣人四百年史(上、下冊)(平裝普及版)。San Jose，Calif.：蓬島文化公司。
• 許極墩， 1996，台灣近代發展史。台北：前衛。
• 楊新一，2000，爭台灣的主權：過去現在未來。台北：胡氏圖書。
• 張德水，1992，激動！台灣的歷史：台灣人的自國認識。台北：前衛。
• 周明峰，1994，台灣簡史。台北：前衛。

[编辑] 相關條目

• 鄭芝龍
• 鄭成功
• 鄭荷之戰
• 田川七左衛門
• 鄭成功征臺部將列表

[编辑] 外部連結

• 郭弘斌：鄭氏王朝
• 台灣、荷蘭、鄭家軍：荷蘭時期台灣圖像紀錄片