维库，知识与思想的自由文库
|
何祚庥（1927年-），中国物理学家，中国科学院院士，哲学家和有争议的公众人物。
出生于上海，1945年考入上海交通大学化学系，后来转入清华大学（北京），1951年毕业。1951-56年就职于中共中央宣传部理论教育处。1956-58年在中国核工业部的原子能研究所工作。1958-1960年去苏联莫斯科核子研究所进行学习和研究。1960年回国参与氢弹的轻核理论组研究，并兼任共产党总支部委员。文化大革命中被打成“反动学术权威”。1980年当选中国科学院数学物理学部委员。妻子庆承瑞是理论物理研究所的教授。
主要研究理论物理的粒子物理、暗物质、宇宙学等方面。兼研究中国古建筑、城市规划、哲学、马克思主义、毛泽东思想、自然辩证法、环境学、遗传学、控制论、克隆等领域，并公开宣称气功、特异功能为伪科学。
[编辑] 反对气功和法轮功
90年代末，何祚庥声称气功是伪科学，并与另一名反伪科学人士司马南作报告，揭发气功和特異功能是骗局。
1998年5月，北京电视台《北京特快》节目就气功管理的问题采访这二人和学者李力，何祚庥和司马南对法轮功创始人李洪志提出了怀疑。该采访引发法轮功练习者不满。在抗议压力下，电视台开除了报道记者。
1999年4月11日，何祚庥在天津师范大学《青少年科技博览》杂志的反伪科学专栏上上发表了一篇文章《我不赞成青少年练气功》[1]，认为气功对青少年身体不利，造成精神病甚至自杀，并点名批判法轮功。4月18日-24日，几千名不满的法轮功练习者前往天津师范大学和天津市政府请愿，要求收回文章，道歉，并处罚有关责任人。24日，请愿者遭防暴警察驱散。25日几万名练习者前往北京中南海继续请愿，得到朱镕基接待后离开。此事被普遍认为是同年7月20日中国政府正式宣布法轮功是非法组织并将之取缔的导火索。
此后，何祚庥继续公开批评法轮功。2001年，他公开称已高度政治化的法轮功组织正在与海外反华势力相互勾结攻击中国共产党[2]。何祚庥另外指责练习者对他进行骚扰 [3]。然而法轮功人士则认为何祚庥是受中国政府的指示，有政府撑腰[4]，並在互联网上对其行为人品、学术等方面进行攻击。
[编辑] 其他有争议言论
何祚庥在年轻时代曾经积极参加中共发动的各种政治批判和政治运动，其中许多批判对象显然超出了何祚庥的专业领域，例如梁思成与中国古代建筑、杨献珍与“合二为一”理论等等。有一些人士列举出何祚庥在这些政治运动中的一些言行，以批评何祚庥。同时也有何祚庥的支持者认为，其中一些内容是捏造，或者声称何对这些批判活动不能承担责任。但是这些支持者没有正面回答何祚庥的此种行为是否属于政治投机的问题。
- 1952年至1953年，参加中国生物界对摩根-孟德尔遗传学理论批判的生物科学工作座谈会。座谈会宣传苏联李森科的伪科学理论，声称“米丘林生物科学是自觉而彻底地将马克思列宁主义应用于生物科学的伟大成就”。
- 方舟子认为，何祚庥当时只是一个刚参加工作的年轻干部，对座谈会的错误不能承担重要责任[6]。
- 1955年，在中宣部政务院文化教育委员会计划局科学卫生处工作的何祚庥积极参加对梁思成的批判，在《学习》杂志1955年第10期发表“论梁思成对建筑问题的若干错误见解”，将梁思成的建筑思想批判为“资产阶级的形式主义美学理论”，主张拆除北京城墙。[7]
- 1962年，参加批判杨献珍的“合二为一”哲学理论，认为是对毛泽东“一分为二”理论的否定，是“阶级斗争调和论”。[來源請求]
-
- 方舟子认为这是捏造[6]，因为1955年钱学森从美国回国后著书介绍控制论，受到苏联的欢迎。1960年第一届国际自控联大会在莫斯科举行，维纳出席会议，受到热烈的欢迎。因此何祚庥不可能到了1965年又反潮流地批判控制论。
- 1960年代，参加“层子模型”的研究，提出了“以马列主义哲学为基础”的“量子复合场理论”（即以毛泽东“物质无限可分”的哲学思想来指导基本粒子研究）。[來源請求]
-
- 方舟子认为这是捏造[9]，认为中国物理学家用量子力学进行论证层子模型，是有科学基础的。层子模型的国际声誉并不低。
- 互联网上有谣传何祚庥首先提出将一种基本粒子命名为“毛子”以纪念毛泽东。该说法其实来自美国物理学家Sheldon Glashow：“夸克和轻子两者是否由一组共同的基本组元组成，许多中国物理学家创导这样一种观点。我想建议，将这种假设中的一切物理的组元称为‘毛子’(maons)，以表达对已故的毛主席的尊敬，他坚持自然界的内在统一”(1977年)[10][11]（另外，中文中原本有“毛子”一词，用于指土匪或贬称西洋人）[12]。
- 2001年，试图利用量子力学来论证江泽民的三个代表理论[13]，并提出“以马克思主义哲学指导物理学研究”，建立“马克思主义的量子力学体系”。有批评者将其与纳粹德国时代所谓“雅利安物理学”、“雅利安化学”的提法相提并论。
- 2004年印度洋海啸之后，何祚庥公然发表言论“ 人类无须敬畏大自然”，敬畏自然是“反科学”[14]。言论一出，舆论哗然，新京报连续十余天刊登了批判何祚庥这一观点的社会各届评论。
- 2005年，和三峡工程总经理、工程院院士陆佑楣共同向中央高层建议开发怒江水电工程[15]。并质疑国家环保局的一些统计数字真实性[16]，指责有些人“极端环保主义”。遭一些环保人士反驳[17]，并展开辩论[18][19]。目前，该水电计划正在被审议。2006年6月国家环保总局副局长祝光耀说，尽管怒江水电站工程的评审正在进行之中，但将对原来的开发计划作出非常大的修改和调整。何祚庥的一些支持者为此采用中国大陆历次政治运动中常见的攻击手法，将这些环保主义者与法轮功练习者联系起来，认为双方“并肩作战”、“造谣”。[6]
- 2005年12月4日，何祚庥接受《南方人物周刊》采访。就目前严重的中国大陆煤矿安全问题称:“中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了”。被记者反问“那他们就该接受这样的命运吗？”何回答“谁叫你不幸生在中国了？” [20] 从而引发争议。
- 2007年5月，演员陈晓旭引乳腺癌去世。何祚庥发表言论“陈晓旭就是被中医害死的”[21]。由于2006年6月起，有人联名要废除中医，甚至得到上万人的相应，社会上持续几个月对相关问题进行了热烈的讨论，何祚庥此言一出舆论哗然。
[编辑] 注释
[编辑] 外在链接
|
|
